Palmera

Palmera
Palmera con Peñón

martes, abril 30

LA GRAN MISIÓN, artículo Levante-emv


OTE ESTA NOTICIA

La gran misión

30.04.2013 | 01:59

Virginia Mataix
Desperté por unos cánticos celestiales que atronaban mis oídos. En la plaza de mi barrio celebran la gran misión cada domingo practicantes católicos y sacerdotes, fieles servidores, patrocinado por la Diócesis de Valencia. Dos años antes fueron los del 15M  quienes debatían allí sin tanto estruendo. A Dios gracias, muchos de ellos andan ocupados en la PAH  y organizando movilizaciones o asociaciones ciudadanas, que no son precisamente actos de fe, sino pura información sobre un sistema que nos está llevando al empobrecimiento a base de recortes. Salí escopeteada de casa para cotillear un poco el tinglado que había montado la parroquia y aquello era un corro de espectadores aburridos en torno a una mujer que narraba con vehemencia la felicidad hallada por su conversión a la Iglesia Católica. No vi yo mucha animación en el lugar, la verdad. Salvo cuando le daban a la música por los altavoces espantando hasta las tórtolas.
La verdadera devoción y atmósfera de verbena la encontré el día anterior, entre los miles de ecuatorianos que recibieron a Rafael Correa, presidente reelegido de Ecuador y que abarrotaron el Museo Príncipe Felipe. Aquello sí que era todo un acontecimiento sentido y emocionado por un presidente que admite que allá van avanzando pero que queda mucho por recorrer y que acá, en Europa, aún tenemos todas las capacidades intactas, pero varadas. En Ecuador, el paro es de un 4 % y en España de un 26 %. La vieja Europa se desarrolló y se estancó por una crisis irreal. Aquí, sobran casas, pero se las queda el banco. En Ecuador quedan casas por hacer con fines sociales. Aquí hacen unas leyes de desahucios al servicio de los bancos privados.
Correa habló durante más de tres horas sobre la España de hoy, que parece la de los setenta y sobre un Ecuador en construcción basado en un proyecto político que se cumple. Por eso le volvieron a votar y por eso vino, para dar las gracias a sus ecuatorianos emigrantes en una Valencia congelada  y llena de capacidades sin poner en marcha por una mala política de ese BCE al que no le da la santa gana invertir en las personas y prefiere jugar al repago de la deuda con los bancos privados. Vaya gran misión del BCE.

domingo, abril 28

COSAS SOBRE ISLANDIA QUE NO SUPE



Diez cosas que debes saber sobre Islandia antes de aplaudir

2 enero 2013 - 1:07 - Autor: 
Islandia y su forma de enfrentar a la crisis,  se ha convertido en una ejemplo  para muchos ciudadanos de la Tierra. Esta pequeña isla de 320.000 habitantes se negó a pagar las deudas internacionales, ha enviado ya a varios banqueros a la cárcel, sentó al primer ministro en el banquillo y mantuvo el estado de Bienestar. 
Ahora, el país está en vías de recuperación y despierta mucha admiración en todo el mundo. Hay que aplaudirles. pero antes de juntar las manos, sería bueno conocer importantes detalles de su plan de choque contra la crisis, para saber qué se puede aprender, y que se podría aplicar en España.
1. Islandia fue rescatada. Recibió una ayuda financiera del FMI de 2.100 millones de dólares. A ello se añadió un préstamo conjunto de  los países nórdicos por 2.500 millones de dólares. Y por si fuera poco, otros 6.300 millones de dólares prestados por Alemania y Reino Unido. Si aplicásemos la regla de tres a todas esas cantidades, y pusiéramos en la x a España, la ayuda a nuestro país habría sido cercana a 1 billón de euros. Exorbitante. Por eso, Islandia no era un problema sistémico. Era un pequeño problema en las finanzas mundiales. España es un gran problema.
2. Las ayudas del FMI no llegaron hasta que Islandia puso en marcha un plan de recortes.  Tuvo que subir el IVA, el Impuesto de la Renta, el Impuesto de Sociedades, y reintrodujo el Impuesto sobre el Patrimonio. Los tipos de interés pasaron del 7% al 15%. En España, se han subido igualmente el IVA, el IRPF,y más impuestos, pero los tipos de interés han bajado desde la crisis del 4,25% al 0,75%.
3. El país devaluó la moneda, la corona. Pasó de unas 90 coronas por euro a principios de 2008, a 189 coronas, a finales de 2009. Ahora es de unas 168 coronas. Eso facilitó la recuperación de la economía. España, al tener una moneda común con 16 países, no lo puede hacer en solitario.  
4. El gobierno dejó quebrar a los tres grandes bancos causantes de la crisis… pero los nacionalizó. Eso significa que no cerraron. El Gobierno tuvo que inyectar dinero público como lo ha hecho España para proteger a los ahorradores.
5. El gobierno negoció con los acreedores, y consiguió que perdonaran el 70% de las deudas. Los acreedores (los perdedores de esta historia) eran bancos europeos o norteamericanos, que prestaron dinero a los bancos islandeses, quienes lo prestaron a ciudadanos islandeses, los cuales lo invirtieron en compras masivas de casas que provocaron una burbuja inmobiliaria. España no ha dejado quebrar a los bancos  o cajas en crisis, pero los hanacionalizado.
6. Entre los acreedores había grandes grupos financieros internacionales, sí, pero también unas 6.000 familias inglesas y holandesas que pusieron sus ahorros en bancos islandeses, concretamente en el Icesave. Durante mucho tiempo, esas familias lucharon por recuperar sus ahorros de toda la vida. Los han empezado a recuperar en 2012.
7. La economía islandesa se contrajo un 6,7% en 2009, el paro creció y muchos islandeses tuvieron que emigrar tras la aplicación de los duros planes del FMI. Les pasó lo mismo que Grecia y que Portugal. Y que España.
8. Islandia aún debe devolver el rescate. Ya pagó en marzo de 2012 una quinta parte. Le queda el resto, que debe devolver hasta 2016. En Occidente, nada es gratis. España tendrá que hacer lo mismo con lo que le ha prestado la UE.
9. El gobierno y la banca llegaron a un acuerdo para que toda deuda familiar hipotecaria que excediera un 110% del valor del piso sería perdonada. En España, eso no ha sucedido. Se han suavizado las condiciones de los desahucios solamente.
10. El gobierno controló la especulación con divisas, y en marzo de este año prohibió a los ciudadanos y a los bancos comerciar libremente con moneda extranjera. Esa medida ha permitido estabilizar la moneda. En España apenas existen esos controles.
El final feliz de esta historia es que desde 2010, la economía islandesa comenzó a crecer: 2,9% en 2011. Y se espera que un 2,4% este año. La inversión extranjera está volviendo al país, poco a poco. Y sobre todo, mantuvo el estado del Bienestar del que se sienten tan orgullosos los nórdicos. Ahora sí, es el momento de aplaudir.

viernes, abril 26

Encuesta electoral Alemania


German Poll Shows Merkel Losing Majority

Tyler Durden's picture




With their economy appearing to slow dramatically, if the PMI and Ifo data is anything to go by, and a nation increasingly disavowed with the European project, it seems the 'people' are not amused. AsMNI reportsa poll by Forchungsgruppe shows Merkel's CDU/CSU support fading. Critically, with only 40% backing Merkel, and the 'Merkel bloc' down to only 44%, the opposition and more anti-Europe SPD party gained a point and shifted their 'bloc' vote to 48%. Given that the mainstream parties have excluded a coalition with the Left party, such results would allow only coalitions of Merkel's CDU/CSU with the SPD or the Greens. This raises the question of whether Merkel becomes more hard-nosed in her treatment of European bailouts, cow-towing to her populist needs (especially as Euro membership remains the most popular 'concern' for Germans); or eases the pressure in the hope of a short-term juice of markets believing in joint-debt dreams into the election. We suspect the former, especially given the clear signals from the people as the 'Alternative for Germany' party gathers more headlines - if not representative votes.


and Euro membership remains the most pressing concern for Germans

El pequeño Wagner, el gato




  Ha llegado a esta casa en medio de la lluvia y el viento de Valencia. Jaume le ha llamado Wagner por el brío con el que ha entrado. Ahora hay que cuidarle , curarle y cuando esté listo pegarle una buena friega.

viernes, abril 19

DECIR NO, SIN TITUBEOS, (artículo Levante-emv)


                DECIR NO, SIN TITUBEOS  
             
 (artículo publicado en Levante-emv 19- abril-2013

   Esta primavera valenciana me tiene me tiene desconcertada con estos arranques de calor atorrante un día y de nieblas con aires invernales a la mañana siguiente. Sucede, un poco, como con las grandes noticias , o bien la dejan a una socarrada e inmersa en un acontecimiento del estilo del atentado en Boston, o bien harta y pasando por alto  pequeños actos que sientan un camino firme, aquí, en la Comunidad Valenciana. Al señor Fabra le debe sonar a chino eso del diálogo social. Lo digo porque está acostumbrado a recibir ordenes y a darlas más que a sentarse con representantes sindicales y establecer un calendario de charlas con medidas del gobierno   puntos para discutir con los representantes de los trabajadores. Se debaten ,se escuchan, se piensan y se llegan a pactos. Pues, que ni por esas. Fabra , ni siquiera, se ha molestado en proponer soluciones a los problemas que están sufriendo los valencianos, que son los propios de una población del subdesarrollo. Y con un gobierno plagado de imputados por casos de corrupción, y que han gastado mucho más que "por encima de sus posibilidades".No hay un chavo y pretendían que CCOO y UGT firmaran una especie de Pacto Social donde no figuraba cuanto dinero se va a destinar a los parados de larga duración, a la dependencia, a los jóvenes, al empleo... No sé, a estas alturas aún deben cree que somos tontos del haba y que los sindicatos están para pintar la mona. O que Dios arreglará todo lo que van privatizando con dinero público. Y nuestros sindicatos, por mucho que todavía haya gente que despotrique contra ellos, se han negado a firmar ese pacto que solo habla de generalidades . Ese "No" a firmar lo inconcreto y dejar a los valencianos abandonados a su suerte , es un pequeño gran paso hacia la dignidad robada. Se comienza con un no de aquí, otro de allá, de acullá, y poquito a poco vamos levantando la cabeza. Cogiendo fuerzas unos de otras hasta que un día nuestros representantes sociales y políticos más limpios y honestos (que existen) puedan decir un "NO" rotundo a la troika. Sin titubeos.

Virginia  Mataix

sábado, abril 13

ELLAS Y ÉL, artículo Levante


VOTE ESTA NOTICIA

Ellas y él

13.04.2013 | 02:18
Virginia Mataix
Margaret Thatcher y Sara Montiel murieron el mismo día. La Dama de hierro fue aquella mujer que sembró la doctrina neoliberal y se cargó la unión sindical, muy bien constituida antes de que ella se hiciera con el poder. Miraba, entonces, los telediarios de los ochenta y las imágenes eran de tremendas contiendas entre policía y trabajadores. Fue ella quien estrechaba la mano de aquel mal actor secundario llamado Ronald Reagan, congratulándose de la fiereza que acababan de iniciar contra la humanidad. Ken Loach reflejó en películas como «Lloviendo piedras» o «Lady bird, lady bird» la degradación a la que sumió a Gran Bretaña como si hubiera resurgido de cualquier personaje impío de  la obra de Charles Dickens. Thatcher dejó su huella en los líderes que tenemos hoy esparcidos por toda la Europa del euro. Merkel es la continuadora de su doctrina.
Sara Montiel una de las más bellas mujeres del cine se ha marchado lúcida, preparando una maleta y a lo mejor fumándose un cohiba antes de partir al otro mundo. Saritísima era divertida, hermosa, estrella, tenía un sex-appeal que encandiló a miles de hombres y además se reía hasta de su sombra. También le molestaban mucho los hombres chulitos de derechas, que para ella no tenían ni media bofetada. Tenía una piel de porcelana que cuidaba con una crema muy barata y pasó del cuplé a cantar con Gurruchaga un rock con falda negra abierta hasta las caderas a los sesenta y tantos. Le gustaba entretener y hacer difrutar a la gente aún rozando a veces lo estrafalario. Pero supo poner la mirada irónica sobre sí misma y por eso continuó siendo nuestra diva, nuestra querida estrella.
Mientras tanto, José Luis Sampedro, el economista humano, escritor y padre de los indignados ha preferido irse discreto, sin multitudes, sin estridencias.

Los Votantes del PP , art. de R.M. Artal



 


El pensamiento lógico de un votante del PP

Los votantes del PP, como gran parte de los españoles, también andan tristes y preocupados por la situación que vivimos. La corrupción -aunque su hedor atufe- no es algo que les preocupe especialmente dado que, argumentan, “todos los hacen”, “siempre ha sido así ” y suelen corear con grandes sonrisas el orgullo español del robo y la trampa, mal llamados “picaresca”. Pero sí les duele algo el bolsillo y, por encima de todo, el futuro de sus hijos y los jóvenes en general.
Están desencantados. El 21 de Noviembre de 2011, exultantes, ya hacían planes, de empleo, casa y vacaciones. Y ahora el plazo de la presunta recuperación se alarga a 2014, cuando ya había sido anunciada para Junio de 2013.  Es que la “herencia” socialista está siendo difícil de roer.  Aqueldespilfarro de los “cheques bebé” (4.000 millones en 3 años) o el “Plan E” (13.000) o subir mínimamente la inversión social para dar cobertura por ejemplo a la Dependencia. Sin llegar jamás, ni de lejos, a la media europea. Y, además, el déficit que se les disparó a las comunidades autónomas, la mayoría en manos… del PP. Ahora hay más paro, más recesión, se han recortado servicios esenciales y la deuda se ha catapultado del 68,5% al 85.3%. El votante del PP, ni aún frustrado, logra relacionar estas variables. No consigue aceptar que se han restado muchos más millones a la sociedad de los que hubiera necesitado compensar el “despilfarro” de Zapatero. Que estamos infinitamente peor que hace año y medio y que nos dan mucho menos, por muchos más impuestos y repagos. “Hay que dar tiempo a las reformas ”. ¿Cuánto? No saben. ¿Qué reformas? ¿Las destinadas a precarizar el empleo? ¿Las de dejarnos sin sanidad o educación públicas?
“No hay otra solución”, “es que les debemos dinero a los bancos”. ¿Y los miles de millones que han recibido de fondos públicos?  ¿Y los beneficios que sacan a nuestra costa con la inventada “crisis de la deuda” los bancos alemanes sin ir más lejos? ¿Y la ingente evasión a paraísos fiscales que se detrae del erario? “Siempre ha sido así ”. Pero ahora es peor. “Ya cambiará, hay que dar tiempo ”. Además, “la crisis ya se acaba”. Y ¿volverán las oscuras golondrinas portando en las alas todo lo que nos han quitado?
Vieron un halo de esperanza en los cinco mil empleos creados en la Semana Santa de Marzo, la primera en ese mes desde el inicio de la crisis en 2008. Aunque se les argumente que han sido en el sector servicios, han bajado todos los demás, y son efímeros. Que una cosa es el paro registrado y otro el real. “Cuando falta el aire, sirve respirar ”. Uno respira un rato, luego vuelve ahogarse, pero hay que ser “positivos”… cuando algo es obra del PP. Por eso también están dispuestos a aceptar todos los recortes: “algo es mejor que nada ”. Las viejas cadenas que viven y viven. “Si todos nos sacrificamos un poco, saldremos adelante”. Olvidando a quien, lejos de “sacrificarse”, se lucra obscenamente.
¿Y las mentiras? ¿Por qué alguien que ha engañado hasta nuestra extenuación va a decir finalmente una verdad? Ni se inmutan. El incumplimiento del programa electoral, la presunción de falsos logros, las esperanzas en futuros inmediatos de recuperación persistiendo en los errores, son, para un votante del PP ilustrado, “la dialéctica política tradicional”. Para el conjunto, el “todos los hacen”. No reparan ni en la impúdica entrega del Registro Civil nada menos que a los Registradores de la Propiedad (cuerpo al que pertenece Rajoy) o en la gestión de alto riesgo con la hucha de las pensiones.
Lo que no entiendo –avanza alguno - es por qué “antes” no había tanto paro. Por añorar, añoran hasta a Felipe González al cuál ponían tibio. De la crisis internacional no les hables, es un tema demasiado amplio.  De hecho abrevian las explicaciones y piden una respuesta corta. Un culpable. Uno. ¿La burbuja inmobiliaria ? Por lo menos la gente tenía trabajo. Pero se estaba gestando un enorme problema, no podía durar. El votante del PP no logra tampoco establecer esa relación. Si así se creaban empleos, no hay porqué dejar de construir.
De ahí -entre otros muchos descalabros- han venido los desahucios, les dices. En este punto se ilumina su rostro: pueden explayarse en la respuesta. Todos, sin excepción, conocen a alguien que “se embarcó en un crédito sin tener ingresos suficientes ”, que se convierte en regla de oro. Ya, pero otros, la mayoría, contaban con un trabajo que se esfumó y no por su culpa, o les rebajaron el poder adquisitivo, y no advirtieron las trampas de los bancos en cláusulas muy bien camufladas. “Siempre ha sido así”, “no hay otra solución”, “nos apretamos todos un poco”, cortan rápido para poder avanzar su postura: “es que la dación en pago tampoco es solución, quebraría el sistema”. Otros países la tienen. “Bueno, pero estas protestas van a acabar en violencia”.
Un votante del PP, lo mismo que los “apolíticos” y muchos establecidos de toda condición, mantienen una idea de la violencia de doble dirección. No entienden como tal la que se ejerce contra los ciudadanos, en sanidad, educación, vivienda o el trato con los bancos (no les salpica directamente sangre en la cara). Solo reventarle un ojo a una ciudadana en una manifestación les parece que es “pasarse un poco”. Pero les resulta intolerable la protesta o la presión pacífica a los suyos. “Hay que respetar la intimidad de las personas, la de los políticos también ”, aunque ellos no respeten ni nuestros derechos. Por ejemplo, el de manifestación al acotar los escraches.
La lección surtida por los medios, por algún intolerable presunto debate-encerrona a Ada Colau camuflado de progresista, ha trocado la admiración por la PAH en recelo. Un votante del PP es muy aficionado a los debates sesgados en los que le dicen lo que tiene que pensar, lo que quiere pensar. Y no puede ni llegar a concebir que, quien tiene sus mismas ideas y –sobre todo- habla en televisión, pueda obedecer a intereses espurios.
Por eso, los papeles de Bárcenas “no son verdad hasta que se pruebe”, aunque se amontonen evidencias. Todas las corrupciones que emergen necesitan el trámite judicial, siquiera para informar de ellas, por más que sepamos de dilaciones, amnistías e impunidad. “Siempre ha sido así”. Y… “todos lo hacen”, ese peligroso meme que pretende hundir la democracia más de lo que está.  Hasta risas histéricas provoca el ascenso en intención de voto de Izquierda Unida. Para un votante del PP, para todos ellos casi sin excepción, IU es un remedo de la Rusia de Stalin, y quiere salir de Europa, lo cual –como socios “privilegiados” que somos- es un horror. A Rosa Díez y su UPyD la ven, en cambio, con muy buenos ojos. Es lista y no tiene pelos en la lengua, aunque los haya mudado cien veces . Y decantarse por EQUO es… una ingenuidad. “No, no, yo voto a quien tiene posibilidades de gobernar”, afirman con alta suficiencia. Y ésos son PP y PSOE, el único que –de mal grado- admite su imaginario.
Porque esa sociedad que salió a la calle el 15M con un enorme grado de aceptación popular -aplaudida también por votantes del PP y de otros partidos que… terminarían por otorgar a los conservadores la mayoría absoluta- no es una alternativa para ellos. “Sería el caos”. ¿Mayor del que ahora vivimos?
Están tristes pese a todo. Cuando tienen en su mano exigir responsabilidades si consideran que –a pesar de las evidencias que se anticipaban y obviaron ver- fueron “engañados”. Pero, según muchos de ellos –todavía, aunque parezca inconcebible-, “hay que darles tiempo”. A que la putrefacción nos embadurne hasta la mirada, el oído, el olfato y el gusto, si no lo ha hecho ya. A que todas las mentiras – 2013 el último año de la crisis y demás- caduquen dejando el esqueleto de la más aguda precariedad. Se acabó la tregua. Y la paciencia. Los votantes del PP son responsables de los males que hoy sufrimos el resto. Tienen que saberlo y afrontarlo.
(“Que no me lloren, que luchen”, dijo José Luis Sampedro antes de irse. Pues eso).
 Lo he copiado, tal cual de su blog. La periodista y escritora Rosa María Artal, una de las personas más majas que conozco, gran amiga de Jose Luis Sampedro ha escrito este artículo con el cual coincido en casi todo.Y es que cansa y quema que se quejen los votantes del PP cuando tampoco mueven mucho las piernas y las mentes para cambiar las cosas.

martes, abril 9

último adiós a José Luis Sampedro


  Ha muerto un humanista, un economista al servicio de el pueblo y del interés común, una persona austera, escritor, nada protagonista y muy querido y admirado por la gente. Jose Luis Sampedro. Fue el padre de los indignados y su movimiento.Sostenía que el capitalismo después de cinco siglos estaba agotado y que asistíamos a un cambio de modelo del sistema. Mi más sentido pésame para la poeta Olga Lucas y su hija Amaya que cuidaron de él. Descanse en Paz.




miércoles, abril 3

Otra víctima más en Oliva, (art. levante-emv)


Otra víctima más en Oliva

Virginia Mataix

03.04.2013 | 05:30
Suelen aguantar más allá de los límites humanos en nombre de un amor que las hace sufrir. Un amor retorcido. No es un buen querer el que una mujer maltratada recibe de un hombre que es un amo más que un compañero sentimental. La mujer asesinada en Oliva por su pareja no había puesto ninguna demanda contra él. Ningún vecino o vecina recordaba ningún hecho violento entre una pareja que parecía ejemplar, salvo una discusión aislada en 2010. La mató con un objeto, quizá de uso doméstico, y se fue de allí. ¿La mató porque ya no sería suya? ¿la asesinó por qué a lo mejor ella quería terminar con un tormento de vida? No lo sé, todavía.
Existen muchas mujeres malqueridas que soportan lo que sea, estar en vilo y encima sienten que pueden con todo, que les cambiarán porque ellas son capaces de cambiar al más canalla de los canallas en vez de no consentirles ni un insulto. Una mujer asesinada por su pareja suele elegir mal a un amor que no la conviene.Cree más en lo que él dice que es, que en sus actos. Se deja llevar por sus promesas y no por el sufrimiento que la va inoculando. En el fondo, una mujer malquerida, tiene la expectativa de que ella es una todopoderosa que en vez de cortar con un amor retorcido, teje una relación donde ella piensa que le podrá cambiar. Como la hormiga al escorpión. Prefiere seguir dándole oportunidades antes que finalizar una relación que ha ido minando sus defensas emocionales y físicas.
El teléfono de asistencia gratuito para las mujeres maltratadas ofrece un apoyo no solo jurídico, si no la posibilidad de cobijarse y ampararse en mujeres y profesionales que van a brindarle un reencuentro con ella misma, como persona válida e independiente. Algo que pierde una mujer por un itinerario similar al de una montaña rusa con su malqueredor. Pero el miedo que infunde un hombre violento a una mujer durante años suele dejarla paralizada y sin espacio mental para pensar. Por eso, algunas ni se atreven a llamar, ni a poner una denuncia. Ya se ha encargado el terrorista de mujeres de amenazarla y de arrebatarla una confianza en sí misma que perdió por el camino.Tres asesinatos de mujeres consecutivos en España.Ellas se entregaron sin límites. A ellos, aún les queda vida por delante.